Seita do Colhão Rapado

Este espaço deveria ser para uma apresentação do blogue, mas somos muitos, o que complicaria o consenso. Assim, não há apresentação para ninguém.

16.3.06

Benfica

Razão tem o Veiga em dizer que depois da famosa reunião do Pinto da Costa com o Sr. Guilherme nada seria igual. Depois de ver as roubalheiras contra a Naval num Penalti escandaloso e agora contra o Guimarães com um golo apoiado numa assistência com a mão começo a compreender o que ele disse. Numa semana os senhores do apito deram uma valente ajuda ao tirarem o Benfica do caminho.

É evidente que eles não são os culpados de tudo. O Sr. Koeman não ajuda em nada. Como
é que é possível não conseguir tirar o rendimento máximo de nenhum jogador. Não há um único jogador em grande forma nem nada assim do género. Parece que os jogadores não têm muito interesse em dar o litro.

As contratações de Inverno foram uma miséria. Não há uma em condições e vieram foi quebrar a união que existia.

Para culminar tudo isto, o Benfica continua a não ganhar às equipas de um treinador que é uma autêntica miséria. O Vitor Pontes. É que não vale um chavo.

A Taça já foi à vida, o Campeonato está a ser unicamente disputado por duas equipas que estão muito fortes e o Barcelona é do outro mundo. Enfim... um ano em que o Campeão, infelizmente, vai ficar a ver navios!

10 Comments:

Blogger José Carlos Gomes said...

Roubado tem sido o Boavista!

16/3/06 14:47  
Blogger Zé do Telhado said...

Portem-se como homenzinhos, pá. Não façam como aqueles maus perdedores que desculpam as derrotas das equipas deles atirando as culpas para cima do clube rival e dos árbitros. Contra o Guimarães até tens razão JP, o golo é ilegal, agora contra a NavaL? Atira mas é a culpa para cima do Andersson, foda-se, um golo daqueles nem um puto dos infantis falhava. Aliás, em termos de falhanços à boca da baliza o teu clube esrte ano já é campeão JP. Queixa-se é disso, e não dos árbitros, porque em matéria de arbitragem nem podes falar muito, aliás, vou citar uma célebre frase tua dirigida à minha pessoa num outro dia no teu blogue: "olha mas é por ti abaixo antes de falar". Pois é, visto o jogo com o Rio Ave, não viste? Então se viste não vale a pena estar aqui a falar na roubalheira que foi esse jogo. Quanto ao Boavista, eh pá, os árbitros por mais que queiram "ajudar" é complicado, a jogar daquela maneira daqui por umas jornadas vai estar mais é lutar para não descer. O Belém ganhou muito bem. Sem mais comentários.

21/3/06 12:34  
Blogger João Pedro said...

Que maus perdedores qual carapuça? Fomos gamadissimos pah! Contra a Naval houve um penalti escandaloso. Fomos beneficiados contra o Rio Ave. Mas foda-se. 2 jogos prejudicado e 1 beneficiado nos últimos 3 é uma vantagem do caralho. "Olho por mim abaixo antes de falar"? Tipo, o jogo do Rio Ave foi depois de eu falar não foi antes!

21/3/06 14:52  
Blogger Zé do Telhado said...

Calma, o campeonato ainda não acabou, ainda não se sabe se o Paulo Paraty vai apitar mais jogos do Benfica. O mais provável é que sim, é que o Veiga gostou tanto dele que já o encomendou para mais quatro jogos do Benfica, principalmente aqueles mais fodidos. É que o gajo ao contrário dos jogadores do Benfica tem a pontaria afinada, mete-as lá todas dentro da baliza. Até viu o preto do Mantorras quase a foder um defesa do Rio Ave de tanto levantar a pata quando meteu a bola dentro da baliza. Aquilo mais parecia um golpe de judo ou o caralho. Mas prontos, nem foi jogo perigoso nem nada parecido, que ideia. Foi um golaço à mantorras. Mas quando eu digo "olha por ti abaixo antes de falares", estou a referir-me ao teu texto, onde falas da reunião entre o PC e o gajo da Liga. Mas que é que o cu tem a ver com as calças? Que culpa tem a puta da reunião de o benfica estar a fazer uma época de merda? Nenhuma. Só um palhaço como o Veiga é que vinha a público dizer que o benfica anda a ser prejudicado desde a dita reunião. não tem sentido isso, pá. Isto é o que eu chamo de maus perdedores, é que gajos como o Veiga andam a pôr as culpas nos outros para desculpar o falhanço total que foi a época para o benfica. só isso. ficava-lhe melhor dizer a verdade aos sócios do benfica, do tipo: «benfiquistas, nós realmente somos uma merda, contratámos uma merda de treinador, contratámos jogadores da 3ª divisão do futebol europeu que não valem a ponta de um corno, a culpa do fracasso desta época é inteiramente nossa», e prontos, nada mais simples e honesto que isto. Agora, se formos realmente a fazer um balanço entre jogos em que foi prejudicado e em que foram beneficiados, olha que eu acho que a balança pende mais para este último lado JP, olha que é. Mas tudo bem, é o louco mundo da bola...ehehehehehe. De qualquer maneira estou a torcer por vcs na Champions contra o Barça, a sério que estou (nem me estou a rir nem nada enquanto estou a escrever estes votos de felicidade). Abraço.

21/3/06 16:19  
Blogger McBrain said...

Eu não tenho nada a ver com o assunto... mas de facto houve uns jogos em que o Benfica foi prejudicado...

25/3/06 14:17  
Blogger Zé do Telhado said...

...e houve outros em que foi beneficiado. Não te esqueças de acabar a frase McMiolos.

27/3/06 10:11  
Blogger João Pedro said...

O Glorioso tem sido altamente prejudicado. Essa é que é essa! Razão tem o McMiolos :)))))) McMiolos :))))) Essa é que foi HAHAHAHAHA!

28/3/06 09:55  
Blogger McBrain said...

Segundo a tua frase:

ficava-lhe melhor dizer a verdade aos sócios do benfica, do tipo: «benfiquistas, nós realmente somos uma merda, contratámos uma merda de treinador, contratámos jogadores da 3ª divisão do futebol europeu que não valem a ponta de um corno, a culpa do fracasso desta época é inteiramente nossa»

Pelos vistos não é "inteiramente nossa", ou seja "deles".
Se o "teu" FêQuêPê fosse prejudicado como o SLB foi assim em jogos de seguida, havia mortos nas ruas...

Quem começou com as polémicas de "roubo de igreja" foi o falecido Pedroto.. gostava de saber o que diria ele a respeito das arbitragens se estivesse a treinar o SLB...

Resumindo, o SLB já foi beneficiado (vide jogo com o Rui Ave e outros), mas antes foi prejudicado em 2 ou 3 jogos de seguida...

O Sporting foi prejudicado com o FêQuêPê (sim, já sei, o jogo, esse jornal 100% isento já disse que não era mão... eu vi o jogo....e vi as repetições... e já agora, que desculpa é que 'O Jogo' arranjou para o Bosingwa não ter sido expulso?)...
acontece, pá, a arbitragem foi má para os dois lados, mas acho que o Sporting foi mais prejudicado... o Baía a atirar bolas à cara do Ricardo também é um belo comportamento..deve ter aprendido com os Super Dragões...

Onde é que eu quero chegar...
Acho que se estivesse no lugar do Benfica também me sentia prejudicado, caro José Teixeira!

28/3/06 10:31  
Blogger Zé do Telhado said...

Meus caros, a balança aos poucos vai ficando equilibrada. Se o SLB, como dizem, teve dois ou três jogos em que foi altamente prejudicado, agora o caso parece estar a mudar de figura. É que depois dos "brindes" que recebeu das mãos do senhor Paraty em Vila do Conde, voltou a ser "presenteado" com uma grande arbitragem no último fim-de-semana na Luz contra o Braga. Pelos vistos está a valer a pena o Veiga ter vindo a público "ralhar" com os gajos que gerem a arbitragem neste país. É que já vão dois joguinhos seguidos em que o "glorioso", como diz o JP, é levado ao colo. É como digo, aos poucos a balança vai ficando equilibrada.

28/3/06 12:34  
Anonymous Anónimo said...

Não sei de nada acerca desse jogo porque não vi, e ouvi apenas um pouco pela internet, por isso fico caladinho! :P

28/3/06 16:16  

Enviar um comentário

<< Home