LINDO LINDO LINDO

Isto é mesmo lindo. Dos melhores sites que eu já vi.

http://www.clublez.com/movies/a_world_of_girls_kissing/sweden/index_001.html

O verdadeiro macho

Caríssimos:

Tenho vindo a acompanhar as vossas discussões sobre qual de vós possui a maior protuberância, é mais macho, menos paneleiro, mais paneleiro, etc.

Usando os vossos standards, posso concluir que no mínimo, são todos uns assexuados, e no máximo, não mais do que umas bichas loucas.

Porquê? Muito simples. Nunca vi algo parecido com a foto em baixo presente nos vossos veículos. O Jovem Chinaski, dado não possuir veículo, poderia usá-las na cabeça, como se fosse um capacete de ciclista dos antigos.

Vejam a aprendam!

Paneleiro!

A bem da Democracia

Há vários aspectos que deviam ser mudados no que diz respeito a eleições por votos.

Visto estarmos perto de uma eleição presidencial, acho que existe uma regra que, logo à partida é altamente antidemocrática. Essa regra tem a ver com a questão das 7500 assinaturas necessárias para formalizar a candidatura. Acho bem, como é óbvio, haver um mínimo legal de assinaturas para que um cidadão possa ser eleito, pois, caso contrário, as eleições tornavam-se certamente numa autêntica bandalheira. O que não estou de modo algum de acordo, é no processo da recolha. Uma pessoa só pode dar o contributo a uma das candidaturas. Ora, penso que isto é um aspecto bastante negativo. Então, não seriam umas eleições mais democráticas se o povo pudesse escolher quem poderia ir a votos. Por exemplo, eu podia gostar que fosse o Soares a votos, mas também o Manuel Alegre para que houvesse um maior leque. Mas a questão é que dando a assinatura a um dos candidatos estamos quase como que a dar-lhe o nosso voto. E isto está mal. O voto deixa quase de ser secreto aquando da confirmação das assinaturas e se quero ver um embate de titãs… sou impedido.

Resumindo: Esta democracia não me possibilita a escolha dos vários candidatos (auto-propostos) que eu desejo serem postos à prova numa votação… democrática.

Glorioso

Retrato do jovem Chinaski

Gente com demasiado tempo livre

Ora viva.


Finalmente contribuo para a seita com algo que considero no mínimo bizarro e no máximo ultrajante.

Recebi, não sei de quem, um endereço, de seu nome http://www.smashmyxbox.com

O que faz este sítio? Muito simples: uma experiência social, que se descreve da seguinte forma:

1) reunir donativos no valor de 430 dólares
2) ir a uma loja que venda a nova X-Box 360, no dia em que esta começa a ser vendida.
3) comprar a dita Caixa-X
4) destruí-la em frente de centenas de pessoas desesperadas para a comprar

O objectivo? Uma experiência social, dizem eles.

Resta saber quem são os atrasados mentais que contribuem para isto, com tanta gente a necessitar de ajuda.
Não seria mais interessante destruir algo como o veículo do gajo que teve esta ideia brilhante? Para isso nem é preciso pedir donativos! E seria também uma boa experiência social!